속보)교육부 "법원 요청, 대입 걱정 안 해도 돼"
게시글 주소: https://www.orbi.kr/00067972552
교육부는 의대 증원 집행정지 결정 전까지 2025학년도 대입전형 시행계획 승인을 잠시간 보류해달라는 법원의 요청과 무관하게 대입 절차를 진행할 수 있다는 입장을 밝혔다.
교육부 관계자는 "원래 한국대학교육협의회(대교협)이 이달 말에 대학들의 2025학년도 대입전형 시행계획을 승인하려고 했기 때문에, 재판부의 뜻을 거스르지 않으면서 (대입 절차를) 진행할 수 있을 것으로 보고 있다"고 말했다.
관계자는 "내년 대입 관련한 부분은 크게 걱정 안 해도 될 것 같다"며 "교육부는 사법부 판단을 존중하며 성실하게 소송에 임할 것"이라고 덧붙였다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
공부 3일째 2
0시간인데 이래도 되나 셤기간 너무 빡세서 새벽에 그대로 기절하네
-
근거 같은 거 없이 그냥 개인적인 느낌으로... (어찌보면 경험으로 누적된...
-
컨셉 추천좀 8
-
ㅇㅈ할게 없어서 울었다
-
표현의자유 운운하면서 위헌 ㅇㅈㄹ하고있네
-
그 이상하면 몸보다 마음이 망가지는거 같다 내가 이렇게까지 힘들줄 알았으면 3수...
-
처음엔 ㅈㄴ 긴장했는데 친구들도 많았고 감독관분들도 착하셨음 글고 앞자리 노쇼라...
-
유튜브 보는데 결정회에서 직업만 따졌을때 여자 약사가 탑급이라고 하던데...
-
재탕 ㅇㅈ 24
ㅇ
-
오르비에서 친한분들 옯스타와 맞팔인거보면 조금 쫄릴때가있어요 아직은 오르비 하는걸...
-
가슴이 두공두공하네요 백분위입니당
-
서울대 : 스탠퍼드 대학교 KAIST : MIT 포스텍 : 캘리포니아...
-
ㅈㄴ애매하네
-
한다 안한다
-
[속보] 합참 "北 오물 풍선 서울·경기서 90여개 식별"… 담배꽁초나 폐종이 등 1
합동참모본부가 북한이 추가로 보낸 오물 풍선을 서울 경기 등 수도권에서 90여개...
-
냥대식 고민상담소 명맥을 이어야하는데
-
왠만하면 다들 못 보게 그리고 제가 잘생긴 것처럼 연막쳐서 그렇지 굉장히 평범한...
-
소재 맞추기 ㄱㄱ
-
라기에는 나도 착장샷 올렸구나
-
저는 클러스터 팀이요
-
경희대 가려면 6
수능 어느 정도 맞아야 되나요 급함
-
차라리 가리고 다니는게 낫지 않을까
-
1. 주변 얼굴살을 좀 가린 상태거나 배경이 어두움 2. 선크림을 바른 상태라서...
-
요즘 사진찍으려했는데 머리카락에 눈이 가려져서 그냥 태극무늬라 못찍음...
-
잇올에서 쫒겨나네 ㅅㅂ
-
여붕이 ㅇㅈ보고 11
경희대 가기로 마음먹었다 재수해서라도 간다
-
공부 기억 안나는데 그냥 보러가지 말까 보러갈까 고민되서요 학교 다니시면서 공부 잘 하셨나요
-
작년에 9월까지 갔던 담금질 결국 6평 전에 완강 ㅋㅋ 담금질이 줄긴 했는데...
-
맞팔구 2
기다리고 있습니다
-
요즘 국어수학통과 가르치고 있었는데 애가 영어사회한국사를 더 봐달라고 함.. 악
-
볼살 ㅇㅈ 58
젖살 빠질땨 볼살도 빠지나요ㅠㅠㅠ 별명 짱구임…
-
고민상담소 오픈 14
냥뱃의 주인은 고민상담소를 열어야한다고 배웠어요
-
빡센데 이거보고 유엡보려면
-
. 2
마사지 하는 방법 배워보고 싶다 약간 주뮬주물 하면서 이건 levator...
-
책 피기, 대부분의 사람들은 책을 피면 공부를 하긴 하더라
-
고민있으신가요? 22
?
-
교재 구매 안하고 그냥 강의만 들어도 무리는 없을까요 알고리즘 리앤로 교재 대신에...
-
데이터 흔적 안남긴다고 댓글에달거를 쪽지주시는분들 귀여움 저격하는거아님니다 ㅎㅡㅎ
-
현재 빡모 푸는중입니다. 등급은 97~98진동입니다
-
앵간하면 84 이상 나오는데 72점이었음...
-
기출 진득하게 보고 나서 해도 괜찬겟죠?… 지금 기출하고 잇는데ㅠㅠ
-
안하도록 하겠습니다. 가벼운 주제고 재밌게 얘기할 수 있는 부분이라 그냥 한...
-
하루보 1
보이루
-
고2가 양치기라는 단어를 모르네
-
셀카 보내는거?
-
N수생 재유입이 무섭다 내 나이먹고 수능 보는 친구들 너무 많다 나포함
-
아 힘들다...국어 채점하자... 어...그래도 19수능이랑 비슷한 컷이라는데...
그래서 한다는거야 만다는가야 ㄹㅇ
의대 증원 확정입니다
헉무ㅜㅇ야 알려주셔서 감사합니다
뭐하는 분이세요?
아아 윤버지,,
전직 공무원이 써보는 이번 사태...
1. 무슨 법이 어쩌구 자시고 이런거 다 떠나서 (상식적으로 생각하자면) 사법부가 행정부가 진행하는 정책의 '합법성'이 아닌 내용의 '합리성'을 검토한다는건데, 이건 삼권분립이 아닌 사법의 정치화입니다.
2. 그럼에도 법논리 따지자면, 항고소송의 원고적격은 처분의 취소를 구할 법률상 이익이 있는 자에게 인정하는데, 이번 의대증원과 관련된 고등교육법 및 관련 법령들 어디를 봐도 관련 현장직 종사자인 개원의,전공의,의대생들의 직접적인 이익을 고려한다는 규정을 찾을 수가 없던 겁니다. 그래서 그 동안 7번이 넘는 가처분 신청때 원고적격 인정 불가를 이유로 기각도 아닌 '각하'판결이 났던 건데, 이번 서울고법 판사의 의견은 즉 '전공의,의대생,교수들에게 원고적격을 인정하지 않는다면, 이 처분을 다툴 가능성이 없으니 인정해야한다'라는 의미라서 << 이게 행법을 깊게까지는 몰라도 최소한 '찍먹'해보신 분이라면 누구라도 얼마나 과감한 해석인지 알 수 있을 겁니다.
3. 이렇게 해석한다면 그동안 행정부 처분에 직접적인 이해관계가 없던 사람들(대표적으로 지자체 인허가 사업들과 간접적으로라도 얽혀있는 업자들)이 너도나도 할것 없이 소송을 제기할수 있게 됩니다.
4. 이렇게 자기의 직접적 이익과 관련없이 누구나 제기하는 소송을 민중소송이라고 하는데, 소위 좀 낮춰부르면 도떼기시장...같은 혼란을 막기위해 행정소송법 제45조에서는 민중소송을 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 금하고 있습니다.
5. 물론 강제성은 없으나, 이번 건은 어쨌든 판사가 직접적으로 '언급'한 사안인만큼 법률상 이익을 더 이상 법적 보호이익이 아닌, 굉장히 광범위하게 해석하여 항고소송을 민중소송화 시키는 것이라 저렇게 원고적격을 인정할 가능성은 매우 낮다고 생각합니다.
물론, 이것도 사람이 하는 일이라 100%라고는 말을 못하겠지만. 어쨌든 시중에 있는 행정법 이론서는 물론 학위논문 같은거 다 뒤져보더라도 글쎄요... 학설의 영역으로 들어간다 치더라도 저걸 옹호하는 학설이 있긴 하나 싶어요. 일단 제가 검색하기론 보이질 않습니다. (오르비에 현직 법조인 분들 많이 계시던데, 가르침 주시면 감사하겠습니다!) 만약 저게 정말로 정리되면, 어떤 법리로 판사가 저 판단을 내린건지가 궁금해지네요. 개인적으로는 의대생분들이나, 혹은 의대 증원 찬성하시는 분들이 아닌, 오히려 행정법을 공부하셨던 분들에게 있어 매우 흥미로운 사건이 아닐까 싶습니다.
동감합니다 ㅎㅎ
교육부 : 올해 킬러는 없어 ㅎ