회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://www.orbi.kr/00067992668
회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㄷㅈ? ㄷㅎ? 사진은 아름다운 분당 중앙공원
둘다 노베 기준이면 사탐이 훨 쉬움
원래 이과면 그래도 과탐 3이 쉬움
원래 이과여도 사탐 2는 쉬움
사탐이 그렇게 쉬움? ㅌㅋㅋㅋ
본인 이과였고 사탐으로 수능 한 번 쳐봤음
국수영 3따리들도 사탐은 1 받음
사탐이 쉬운것보다 과탐이 어려운게 큰듯
애초에 국수영성적을 사탐의 근거로쓰는거자체가오류임
담요단들 사탐에 투자하는시간보면 그런말안나올듯
과탐 안해봐서 모르는데 노베기준이면 닥후아님?
과탐 한달해서 1 찍을 수 있나..?
ㅇㅇ 의대 가는 괴물들 아니면 힘들듯
지학은 가능할 수도 있는데 그럼 다른 과목이 망가질듯
통합과학까지 잘돼있다는 기준으로 생명 지구 3등급은 1,2주면 찍는데 사탐1보다는 생지3이 쉬울듯
노베기준이 뭔진모르겠지만
저거 사탐 50으로 해도 비슷하지 않을까 싶네요
애초에 사탐은 1컷이랄게없음 만점이 대부분1컷이라
정법경제라면 표본수준감안하면 3=1까진아니고
사탐이 쉽다기보다는
표본이 (상대적으로) 쉽다는 말이 어울릴듯
사탐이 더 쉽지
노베라면
물화는 과탐3이 더 어렵고
생지는 사탐1이 더 어려운듯 그래도 생지 3등급은
개념끝내고 기출만 좀 풀어도 잘 나오니까
본인 생지 23에서 런쳣는데 이게 ㄹㅇ
노베기준 닥 사탐
비빌걸 비벼야지..