14수능 화학1 18번 문항 해설오류 비판(화1 몰라도 읽기 가능)
게시글 주소: https://www.orbi.kr/0008244659
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
얼버기 1
공부 ㄱㄱㄱ
-
이번주 주말에 서울 가서 친구들 만나서 놀고 왔는데 그냥 서울<이 너무 부러움......
-
사탐런? 0
지금 언미생지 22533 입니다 07 빠른이고 N수 혹은 N반수 생각하고 메디컬을...
-
서강대 질문 3
찾아본 서강대 작년 24 정시 70%커트라인 자료가 평백 91 중반 정도인데...
-
[5월 모의고사 영어칼럼] '쉬운' 수능이라면 이런 느낌이지 않을까? 느슨해진 영어학습에 다시 경종을 울렸던 시험 3
안녕하세요 다 분석해버리는 자칭 인간 A.I.... 함정민T입니다. 오늘은 오랜만에...
-
이거땜에 수학 집에서 함 ㅋㅋㅋ 안풀리먼 존나빨기
-
5월교육청모의고사 미적분 해설영상입니다...
-
쿠키런 9
꽁꽁이 3개만들려고 현질 3만원 조졌다... 어차피 아싸라 술자리 없으니까 그돈이 그돈이여...
-
롤즈는 공정으로서의 정의를 주장하며 “사회 협동으로 인해 산출된 이익의 분배를...
-
지금 고2고 수1,수2는 수능기출까지 끝내놓은 상탠데 뭘 사야할까요
-
뭐징..
-
하...잠이 안와서 이시간까지 못자고있는데 학원 늦게가는게 낫겠죠?? 0
일찍 가봤자 졸기만 할꺼같은데..
-
반수생 1
반수생 영어 1 목표인데 작년 실모풀 때 80후반 정도 점수 나옴 수능은 2였고...
-
맞팔받습니다 1
팔로워 400을 향한
-
ㅇㅈ 0
복마ㅇㅈ자
-
칠곡 상근 0
현 대학교 1학년 재학 중이고요 신검 3급 떳고 칠곡에 거주 중인데 상근 ㅆㄱㄴ 인가요?
-
오전 2시 30분
-
1. 3달동안 가족들이랑 냉전 함 2. 회식자리 빠지려고 사람들 무리지을때 조용히...
-
문과 의대는 거의 만점에서 한두개 틀린애들이 가나요??? 1
이대의대나 사탐가능한 의대같은!
-
선택과목 경제로 1
사문한지 하고있는데 사문은 잘맞는데 한지가 안맞아서 경제로 바꿀까 생각중인데 많이...
-
공하싫 10
아
-
랑데뷰 N제 /시발점 둘 중 어떤게 더 어려운 교재인가요? 0
랑데뷰는 기하고 시발점은 미적분입니다!
-
수1확통미적기하가수능범위인가능세계
-
ㅇㅈ
-
다 자러갔나요? 10
조용하네요
-
예쁜 여친이랑 같이 손잡고 길을 걷고 싶다
-
칸트의 의무 개념 의무란 “도덕법칙에 대한 존경심으로부터 말미암은(비롯된) 행위의...
-
ㄷ
-
갤럭시 최신 폰 기종 (S22 까지는 가능 그 이전은 모르겠음) 은 전원버튼을...
-
미분에서 진짜 연속으로 3-4문제 못푸니까 진짝 벽 느껴지네요 내일 오답하면서 꼼꼼히 챙겨야지..
-
귀찮아서 죽어버릴거 같은데.. 그냥 답지랑 간단한 코멘트 정도만 만들면 안될까..
-
현 고2인데 지금까지 살면서 항상 예전을 그리워하며 더 의미있게 살껄 하면서...
-
기출부터 윤성훈으로 옮기는거 어때요?
-
이번에 킬캠 1회 봤는데 미적 80 나옴... 2등급일 것 같긴 한데 좀 변명을...
-
그래도 40분만에 달성 뉴비 친화적 겜
-
공군 수능 만점자 출신 일병이었던데 어케한건지 의믄 내년을 기약함…
-
사문 인강? 2
임정환 윤성훈 사문 처음 하는데 누가 더 좋음? 강의력이나 개념이나 교재나 이런거 다 따졌을때
-
6월 부터 다닌 현강샌 분들 어떻게 들어가셨어요?? 자리 났나요
-
안가면 어케됨?
-
어느정도인가요..? 04년생 23학번인데 삼여대에서 부산대로 삼반수하는 거...
-
..
-
뭐가 더 어렵나요?
-
쭉 부모님과 계속 살았는데 독립을 하고 싶습니다 근데 딱히 독립 해야 될 이유...
-
대충 이2개가 비슷한 표점 가져간다고보면되려나용 맨날 언매 1,2개는 틀리는데...
-
지문에서 계속 '일 수 있다'라고 썼고, 마지막 문단 뒷 부분에 '선택 시점에...
-
오르비얘기아님 이번엔진짜정신차려야하는데. 하
-
. 1
굿나잇 (엄근진) 진짜 자야지
Goat...
이 글이 빨리 널리 퍼졌으면 좋겠습니다...
이런글이야 말로 널리 퍼져야죠..
다시한번 Goat...
이거 강사들 대부분이 잘못 해설 했다고 하는데, 누가 틀리게 했고 누가 제대로 했나요?
아래 댓글에 에라둔님이 답다셨네요. - 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
지금 해설강의 확인해본 결과 정훈구T도 당시 해설에 오류가 있으시네요.
물론 예전 해설 강의영상의 이야기이고
현재는 올바른 해설을 해주시는 분입니다.
누가 제대로 했는지는 아래에 적어뒀어요.
수정했습니다.
곹..
댓글이라도 많이 달려서 메인에 걸려 많은 분들이 읽었으면 좋겠네요...
goat,,,
갓에라둔찬양해
댓글 참여합니다
이문제 볼때마다 두드러기나요ㅠ
이제 나시지 않았으면 좋겠어요...
그냥 실험1 액성을 계산하지않고는 유추할수 없게만든 평가원이 대단할 따름입니다...
여태까지의 중화반응 문제 추론과정을 응축하면 14수능 18번이 됩니다...
부피변화를 통한 액성판단
(실험 2,3을 비교하여 실험3의 액성판단)
액성 가정을 통한 모순유도를 이용한 액성판단
(실험1의 액성 가정을 통한 모순유도 및 액성판단)
화학도 논리가 돼야 말이 되는 것이죠.
좋은 개념글입니다.
설마 수학문제처럼 풀어야하나 햇는데 그설마가사실이 된문항 ㅎㄷㄷ 어렵다기보다도 타임어택때문에 ㅡㅡ
많이풀다보면 자신만의 풀이가 생긴다는..
어렵게 생각할필요없이 보자마자 바로 비 생각하먼 3.2.4나옴
이 댓글과 본문 내용을 조금 같이 써서 제 입장을 표현하자면
강사분들이 이러한 직관에 의존하다 보니 저런 풀이오류가 판을 치게 된겁니다.
만약 직관에 의존한게 아니면 그냥 이상하게 푼거거나 오류해설을 따라한거
직관으로 생각한후 문제를 풀고 풀이를썼다면 자신의 오류를 찾았겠죠. 저건 직관이 아니라 그냥 해설의 과정에서 틀리고 그걸 따라한것처럼 보이네용
그냥 해설의 오류랄까..저분들이 이상하게 풀었어요
와진짜 저런 씹쓰레기같은 무책임은 왜생긴거죠
그 무책임의 대가는 고스란히 수험생의 몫.
공부를 조금이라도 해봤다면 알겠지만 한번박힌 오개념이 얼마나 큰 위협인데..
간혹 이렇게 말하는 사람도 있습니다.
"근데 저렇게 풀면 오래걸리잖아요"
오래걸리면 오류있는 풀이를 해도 되는걸까요?
반박한다고 하는 댓글중 가장 웃겼던 댓글이네요...
그분은 그자세로공부하시면 아마 언젠가 크게데이실듯..
심지어 이은희T는 공교육 아닌가여
오타찾았어요
올바른 풀이는 아래와같습니다
2)에서
=5가아니라 =-5로 바껴야될것같아요
첫번째 가정에있는 식을 복붙해서 벌어진 일인것같네요...
수정했습니다! 감사합니다
그래서 이은희T가 올해....
무슨일 있으셨나요......??
수특시리즈 안하심
GOAT.....
한두번 틀리던가요.ㅋㅋ
작년 생2 11번, 염기서열 유사성으로 계통수그리는 문제 해설도 잘못됬어요.
문제에서는 각각의 염기는 한번만 변했으니 그걸로 문제를 풀라고 제시했는데,
서로다른 개수를 일일이 세서 가깝고 멀고 계산하는 뻘짓을 했으니 이거보고 공부하면..어휴
제대로 된 해설을 하신 시중강사분들은 어떤분들이 계신지 궁금합니다
저도 그게 하늘의 별따기네요... 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
고석용T 제대로 하셨는데요? 정정하신건가요? 과탐은 전문가에게 배워야...
2013년 당시엔 오류해설을 하셨으나 현재는 정정된 해설을 하시는거로 알아요.
그렇기에 중화의 신이라고 불리는게 아닐까요?
링크좀 달아주시면안될까요?
서울대 화학과 졸업하신 제 학고 화학샘이 저거 언급하셨어요ㅋㅋ ebs 해설 틀렸다고ㅋㅋ 갓 학교쌤
갓뀨뀨대!
현역때 화학망해서 6월때 바꿧고 재수해서 이미 대학갓는데도 저문항은 이상하다고 생각하긴햇음
a:9, b:1, c:7이라는 좋은 반례가 있네여
?뭐가 틀렸다고 하는 반례에요?
저위에 2a+3b=3c 이면 3a+b<4c라는 내용이여
고석용 들으면 중화다풀림
저런 해설을 들은적이없어서...ㅋㅋㅋ
저혼자 풀때 노가다때매 빡친기억만...ㅋㅋ
화1이 과학인지... 화학을 기반으로 한 수학인지..햇갈릴때가 많음
2가 중성이므로 3은 무조건 산성이고 그럼1은 염기성이다 놓고 방정식3개만 잡으면 바로 풀리던데. 물론 1이 염기성이란거는 직관적이긴 하지만 시험에서는 염기성이라 잡아도 문제 없지만 해설 강의에서는 정확하게 풀어주셔야 하겟죠. 작년 고석용쌤들 책에서는 이문제 한번도 다룬적이 없네요
응원합니다!
이 문제 해설로 화학강사는 급이 나뉘는듯
저거 틀리게 해설한 강사는 아마 풀이를 보고 풀어서 이미 답을 안상태에서 귀찮은 계산 생략하고 뭔가 직관적으로 설명하고자 했지만 3번은 그게 되도 1번은 안되니까 알고있는 정답을 활용하서 뻘소리한번 한겁니다
저라면 수소이온 기준으로 해석을 할테고 자료간의 차이를 이용해서 연립방정식 과정을 조금 단순화 하겠네요