Orbi.kr

일반적으로 정시 지원을 하면서  서울대, 연세대, 고려대는 모집인원으로 보면 인문계  1536명(서울대 500명, 연세대 408명, 고려대 628명) , 자연계 1548명(서울대 518명, 연세대, 500명, 고려대 530명) 에 불과해 편차가 크지 않을 것으로 보이지만, 9개 입시기관별 배치표  통계를 분석해보면 상위권 점수가 밀집해 있는 올해에도 최고점 배치표와 최저점 배치표의 차이가 10점 이상되는 모집단위들이 많다.

이렇게 각 기관별로 배치표 점수 편차가 큰 것은 각 입시기관별로 배치표 분포를 산출하는 통계 모집단위가 다르고, 점수통계 또한 다르기 때문인데, 가령  같은 누적비율은 0.1%라 하더라도 기관별로는 538점에서 544점까지 편차가 다양하다. 이 경우 하위권으로 갈수록 편차는 더욱더 커지는데, 수험생 입장에서는 어느것을 믿어야 할지 난감한 상황이 아닐수 없다.

하지만 대학을 진학하는데 있어 변변한 지원기준이 없는 상황에서 배치표는 중요한 기준점이 되는 만큼 지원전략을 수립하기에 앞서 정확한 배치표부터 찾는 것이 중요하다.

최근에는 학생들의 실시간 지원상황을 토대로 모의지원이 대세인 듯이 이야기 하지만, 정시의 경우 각 고등학교 진학지도시 여전히 배치표를 참조하고 있고 많은 수험생들이 배치표를 중심으로 지원가능 대학을 선정하기 때문에 배치표를 무시하기는 쉽지 않다.

또한 모의지원 결과의 경우 한 입시기관 설명회에서 자기들 모의지원 경쟁률이 높으면 실제는 낮아지고, 낮으면 올라가니까 참조하라고 하듯이 실제 입시결과와는 동떨어진 결과를 많이 가져오기 때문에 모의지원 결과만 믿고 지원하는 것은 위헙하다.

정확한 배치표를 찾는 가장 쉬운 방법은 가채점때 수능등급컷과 표준점수 추정이 정확한 기관의 배치표를 참조하는 것이다. 왜냐하면 가채점때 발표하는 수능등급컷 및 표준점수 추정분포는 그해 정시에 쓸 모집단을 토대로 산출한 것이기 때문에, 수능등급컷 특히 표준점수 오차가 적은 업체의 분포가 정확하기 때문이다.

배치표를 내는 분포의 정확성은 단순한 배치표뿐만 아니라 모의지원의 정확성으로도 이어지는데, 그 이유는 특정 집단에 집중된 분포가 아니라 골고루 분산된 데이터로 모의지원이 이루어 지기 때문에 실제 지원과 통계적 유사성이 강하고, 그만큼 정확해 지기 때문이다.

배치표 최고점과 최저점 오차가 큰 모집단위의 경우 수험생들 입장에서는 지원전략을 수립하는데 중요한 지원단서를 제공하는데, 일반적으로 배치표 오차가 큰 학과의 경우 합격선은 평균점에 수렴하려는 성질이 강하고, 배치표 편차가 적은 학과들은 최고점에 수렴하려는 성질이 강하다. 따라서 배치표 격차가 큰 모집단위에서는 소신지원을 할 경우 중요하지 주목해야할 모집단위라 할 수 있다.

퓨처플랜에서 모의지원이나 지원가능대학 서비스 제공시 배치표통계를 같이 제공하는 이유는 수험생들이 보다 정교한 지원전략을 수립하는데 도움을 주기 위해서다.

성적은 실력이고, 합격은 전략이란 말은 2012학년도 정시에서 잊지 말아햘 중요한 문장이라 할 수 있다.

통상 입시환경이 변하는 경우 대박과 쪽박이 난무하는데, 대박을 가르는 가장 중요한 단초는 지원전략이니 만큼, 남은기간 수능공부하는 식으로 입시를 공부하여 자신만의 지원전략을 수립하길 바란다. 

또한 입시컨설팅을 받고자 할 때는 막연하게 가는 것 충분한 자료 조사를 하고 가는 것이 훨씬 깊이 있는 상담을 할 수 있는데,  다른 입시컨설팅 기관의 경우는 모르지만 퓨처플랜의 경우 단순한 점수에 맞는 학과선택에 아니라 장기적인 진로로드맵을 가지고 선정하기때문에 학생과 같이 받는 것이 좋다.

또한 수험생은 누구나 공평하게 가군과 나군, 다군에서 하나씩만 지원할수 있기 때문에 무리한 욕심때문에 한번의 기회를 버리게 되면 그만큼 입시전략도 엉망이 되고 오히려 실패할 가능성이 높다.
예를 들어 건국대 정도 가려는 수험생생이 전략지원을 할경우  중앙대나 경희대, 이화여대, 서울시립대 정도에서 자신의 점수 유불리를 따져서 선택하는게 맞는데  학교를 높이려는 생각에 뒤늦게 서울대 체육교육과를 지원하거나 예체능 준비를 하는 경우가 있는데, 한번의 기회를 날리는 전략이므로 위험하다.
상향지원을 할때는 단순한 배치점수 뿐만 아니라 각 대학간의 역학관계도 살펴야 하고, 추가모집이나 전년도 합격자 데이터, 모의지원등 다양한 요소를 점검해야하는데  적어도 원서접수전까지는 각 모집군별로 3개정도를 선택하여 시나리오에 따라 선택조합을 바꾸는 것이 좋다.
건국대 정도에 겨우 들어갈 수험생이라면  재수를 각오하는 전략과 그렇지 않은 전략이 다른데, 재수를 각오하는 전략이라면
가군에 상향, 나군과 다군에는 건국대 정도에서 과를 찾는것이 맞지만, 그렇지 않은 경우에는 나군정도에서 보다 안정적인 선택조합을 구성해야 실패하지 않는다.
그리고 지원전략 수립의 경우 가족 모두가 합의하에 결정하는것이 향후 대학졸업이후에도 성공할 가능성이 높다. 부모가 결정하거나 또는 학생 혼자 결정할 경우 전폭적인 지원을 끌어내는 것이 어렵기 때문에 피하는것이 좋다.
일부 온라인 모의지원 업체의 경우 입시컨설팅 무용론을 주장하기도 하지만, 입시때 학원강사를 모아서 급조해서 하는 입시컨설팅이 아닌 제대로된 분석데이터를 가지고 진행하는 입시컨설팅이라면 대학을 선택하는데 많은 도움이 된다고 본다.
하지만 이경우라도 입시컨설팅에서 모두 얻는다는 전략을 버리고, 보다 많은 데이터분석을 통해 내가 세운 전략의 위험성을 점검한다는 차원으로 접근하는 것이 맞다.   ( www.futureplan.co.kr   02-332-6980)

<상위 9개 입시기관 배치표 통계>

[서울대]

[연세대]

[고려대]

퓨처플랜(www.futureplan.co.kr) 입시정보는 퓨처플랜에서 입시분석전문가에 의해 작성된 것으로, ㈜퓨처플랜에 저작권이 있습니다. 게시된 내용의 일부 또는 전체를 복제 및 전재하는 것은 허용하나 반드시 출처를 명시해야 합니다.