이투스 문법 이거 오류인 것 같은데요. 문법황의 반박 환영
게시글 주소: https://www.orbi.kr/00024741274
11번에 ㄷ부분 입니다.
현대어 풀이에서도 게로 나타나 있고 형용사인 길경답이 활용을 하는 데 아무런 문제도 없습니다.
즉 ㄷ의 뒤에 있는 '-이'는 부사형 전성어미로 보는 것이 맞기 때문에 후행요소가 모음 어미가 오는 3번 선지가 정답입니다.
반박 매우 환영합니다. 이게 왜 부사형 전성어미가 아닌 부사화 접미사일 수 밖에 있는 이유 아시면 좀 가르쳐주십쇼
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
5월에 2번정도한듯
-
고닉들의 ㅇㅈ이 6
아주 기대되고 재밌단 말이죠….
-
뭔가 눈 깔게 됨
-
기억하는 사람이 있을리가
-
-2022 수능 물리학1 전국 만점자 106명 중 한명 -2022,2023...
-
ㅈㄷ 4
ㅈㄷ다
-
대부분 돌아가셨을 것 같은데
-
분명 몇 주 있다 다시 활성화될 듯
-
내신 때문에 미분 파트만 11문제 풀어봤는데 2시간 넘게 걸린 듯요 ㅋㅋ큐ㅠㅠㅠ...
-
제 ㅇㅈ 보신분? 15
-
갑자기 인증 이야기 도니까 생각나네
-
마라탕 먹고싶다 2
탕후루도 같이
-
크하하
-
나 삼다리 걸치나 14
-
아 몰라 4
이제 ㅇㅈ 절대 안해
-
요새 외국인 여자들이 폰 ㅅ 하자고 디엠으로 보이스 메세지랑 지 몸사진 쳐 보냄...
-
머가무섭단거임
-
주6일 헬스 1일 유산소 토욜 보컬 레슨 받음 이정도 하는데 이정돈 병행...
-
ㅈㄷ 7
-
이왜진?
-
이감 모의고사 현장응시 단과 듣는거 어떻게 생각하심 0
실전 감각 때문에 듣고 싶은데 한 번에 8만원 에바자너…!!
-
선착순 1명 10
보닌의 덕코 착즙을 당할 기회를 드림
-
민지 배그 0
-
아직 씻지도 못함 10
넘 귀찮아
-
ㄹㅇ
-
오늘의 민지 0
-
2시까지만 놀고 5
다시 공뷰해야지
-
ㅈㄱㄴ
-
나도 눈만 ㅇㅈ 7
-
화작 미적 정법 사문 미적3에 나머지 다 만점으로 해서 대성 예측기 돌려봤는데...
-
ㅋㅋㅋ 이거 세개만 쓰니까 뭔가 웃는 거 같지가 않아
-
탈릅 각인가 22
특정당할 가봐 무섭네
-
30분 넘어가면 슬슬 팔다리가 꼬이고 1시간부터는 성격이 안 좋아지는 듯... 성격 이상인가
-
삼수의 옥 2
임인옥사
-
선착순 1명 4
이미지 써주세요
-
내오랜바램
-
무서워서 나도 눈만 함.
-
진짜 이해 안 가네 반팔이면 몰라도 바지를 굳이?
-
6평 원점수 국어100에 수학97이네 클래스는 영원하다…
-
영어를 못해서 기승전 오르비
-
재밋는ts물업나....
-
이마가너무넓다
-
ㅇㅈ 15
ㆍ
-
생윤 질문 0
베이츠 얘 뭐하는애죠? 교과서에 있긴 하니까 수완에 나오겠죠? 그냥 롤스와의 공통점...
-
원래 7시30분: 계란 3개 스크램블 에그로 먹음 1-2시: 닭가슴살 볶음밥+닭찌...
-
어우 무셔 17
다들 저정도만 ㅇㅈ하는게 젤 나을듯..걍 세상이 너무 흉흉해..
-
모고 만들고싶다
-
생각해보니까 3
24시간 동안 카페인 700mg 먹음
-
9모때 미3누가 기하러 멸망하던 짤 잃어버림..
3번이 답이라는거져
넹 ㄱㅅ
저도 3번했으니까 ㅇㄷ박고 존버함
집 가면 이투스 사이트에 고객문의할 예정입니다ㅎㅎ
ㄹㅇ 저도 3번함
제가알기로 고전문법에서 부사만드는 접미사랑 부사형 전성어미 모양다를걸용?
고전에서의 형태와 상관 없이 현대 국어 뜻풀이가 '-게'로 나와서 부사형 전성어미 빼박이라고 생각합니다
설령 부사화 접미사라도 너무 지엽적이라는 말을 피해갈 순 없을듯 오해의 여지도 충분히 있었고요..
혹사 사진첨부 가능한가여???
집에 가면 찍어볼게요
전성어미는 서술성 있어야 하지 않음?
그것말고도 https://www.korean.go.kr/front/onlineQna/onlineQnaView.do?mn_id=216&qna_seq=123101
이가 접미사밖에 없긴 하네요
-이 는 현대국어의 사용법이 아닌 고전에서의 사용입니다. 현대어로는 -게 로 해석 되었고 -게는 명사형 전성어미로 밖에 쓰이지않습니다.
오 3번임? 역시 ㅈ 투스
음...'이'가 '게'에 대응이 돼고 스럽이 접사인가...
형용사 파생 접사라 스럽에 대응된다고 볼 수 있을 것 같아요. 일단 '-이'가 '게'에 대응되는 건 문제에 써있는 부분이고요
문제를 봤는데 스럽에 대응되는 부분에 빈칸이 뚤려있는 것 같아서오
형용사파생접사 라 아마 대응되는 위치가 맞을 거에요. 결국 (체언)스럽게 를 (체언)+접미사+접미사라고 본다는 건데 (체언)스럽게 는 [형용사(체언+접미사 스럽)+게(부사형 전성어미) 라고 보는 게 맞는 거 아닌가요
말씀하시는 내용이 잘 이해가 안가서...진짜 죄송해요ㅠㅠ
'게'가 부전어인지 여부와 관계없이 ,
'스럽'에 빈칸이 뚫렸기 때문에 '스럽'이 접사인지 아닌지를 따져야 하는 것 같다고 말씀드린거에용
아 문제에서 스럽은 접사라고 제공을 줍니다. 이형태에 관한 문제라 후행요소를 묻고있는 문제입니다. 지금 사진 올릴게요
사진 올렸어요
보기에서 중세국어 부사화접미사가 이 라고 준거 아니ㅁ?
현대어 풀이 필요없고 그냥 중세국어 적힌대로 풀어야하는거 같은데
거기 문제에 부사화 접미사가 언급되었다고 무조건 써야한다는 건 애초에 풀이도 아닌 것 같은데요. 기본적으로 현대어 해석과 비교로 고전문법은 푸는 게 맞습니다만...
그럴수도 있군요
문제사진 ㄱ ㄱ 요
올렸어요
중세 국어 문법에서 주어진 예문의 의미는 현대어 풀이를 참고해야겠지만, 문법을 해석으로 대응한다는 것은 오언절구 한시의 마지막 한자는 모두 서술어라고 주장하는 것과 같다고 봅니다. 문법은 문법 요소로 파악해야 하는 것이죠.